onsdag, november 08, 2006

Äntligen seger

Wow, äntligen har den republikanska högermaskinen i USA fått tvärstopp. Vi har länge vetat att i inrikespolitiska sakfrågor ligger demokraterna mycket närmare folkopinionen än vad republikanerna gör. På tiden att det ger resultat i ett val. Alla säger att valet avgjorts av Irak. Det har säkert betytt mycket. Men det finns mer: apparatens korruption, där vänskap och businesskontakter gått före kompetens vid alla slags utnämningar, en ekonomi som bara är skuggan av Clintonårens guld, orkanen Katrina i New Orleans är omöjlig att inte överskatta: där blev plötsligt Bushetablissemangets arroganta förakt för fattiga människor tydligt för alla.

Segern i representanthuset är stor. Och just nu är det ännu inte avgjort i senaten. Men både Montana och Virginia verkar luta åt demokraternas håll. Men det finns mer. Jag kollade just kartan över hur det gått i guvernörsvalen. Bilden är halt fantastisk. Demokrater styr nu de flesta delstaterna i USA. Republikanerna håller inte ens Södern. Det är en signal på att det som hänt är mer djupgående än bara en protest mot Irakkriget.

Ännu mer bonus är att Nancy Pelosi, en skarp och klart progressiv demokrat blivit talman. Och att senaten för första gången på många år fått in en socialdemokrat. Bernie Saunders har länge suttit i representanhuset som oberoende. Nu är han invald, med stora siffror, som oberoende senator för Vermont.

Carl Bildt lät irriterad (och dryg som fan, som vanligt) i radion i morse. Det är klart hans polare i det republikanska partiet har kraschat. Äntligen. I samma program drog Lars Ohly den vanliga repan att det är så små skillnader mellan partierna. Jag är inte säker på att det är så längre. Ohly hugger i sten för att bevara sin egen lätt överlägsna plakatradikalism. Han kan ju fråga vad amerikansk fackföreningsrörelse tycker.

2 Comments:

Anonymous Anonym said...

Ja, frågan är vad Irak kriget har betytt? En av dem som allra mest symboliserat motståndet för Irak-kriget, krigsveteranenTammy Duckworth (var bla med i SVT reportage), blev inte invald i kongressen: http://www.suntimes.com/news/elections/128181,CST-NWS-sixth08.article

08 november, 2006 17:09  
Anonymous Erik S said...

Lars Ohly har rätt!!!!

Det är alldeles för liten skillnad mellan demokrater och republikaner, tyvärr. Irakkriget röstades i princip igenom enhälligt i kongressen, och demokraterna har rört sig allt längre högerut de senaste 10 åren. Visst är det bra att republikanerna förlorat majoriteten i kongressen, och den yttersta extremhögern och de kristna fundamentalisterna befinner sig nu glädjande nog på defensiven.

Men att som Per tro att demokraterna i USA skulle utgöra ett "vänster"-alternativ eller ens ett socialdemokratiskt alternativ är naivt. Skulle man föreslå en A-kassa på 80 % i USA, så betraktas man som extremist av såväl republikaner som de flesta demokratiska toppolitiker. Detta är ett faktum som Per inte kan bortse från: Reinfeldt som föreslår en sänkning av A-kassan till 65 % befinner sig långt till vänster om de flesta demokratiska politiker.

14 november, 2006 08:57  

Skicka en kommentar

<< Home